Maria Rita Kehl censurada?

Ela escreveu este artigo no Estadão e foi demitida do Estadão?

Ela cita que o Estadão prefere Serra. O editorial apoia e enaltece as virtudes dos programas sociais de FHC mantidas e ampliadas por Lula.

Leia o artigo de Maria Rita Kehl publicado pelo Estadão.

Depois ela começa a criticar emails que falam mal do Bolsa Família. O editorial do Estadão falou bem das bolsas! Logo o texto dela concorda com o editorial do Estadão no ponto que ela defende.

Ela falou mal dos amigos internautas que mandam e-mails que ela não gosta. Ela poderia apenas ter respondido aos e-mails dos amigos de escola, ou do bairro, ou daquela viagem...

Ela foi demitida do Estadão porque ela é ignorante (veja ítem 1 e sobre elites), é analfabeta funcional (não entendeu que o editorial falava sobre os ataques à democracia e falava bem das bolsas), escreve mal (até agora não entendi o título), argumenta a partir de suposições dela (estariam oferecendo meio salário mínimo - item 2)...

Ela foi demitida porque é incompetente. É a mesma coisa que eu faço com meus funcionários incompetentes. "Ah! Mas mandaram ela embora porque não gostaram do que ela escreveu!" Perfeito. Se eu tivesse um jornal e não gostasse das matérias de um jornalista mandaria embora.

Se eu tivesse uma firma de limpeza e a funcionária não soubesse limpar, também a demitiria.

Simplesinho assim! 

Do jeito que ela escreve mal e cheia de ricos contra pobres, com-internet contra sem-internet e outras bobagens ela só conseguirá emprego na TV Brasil do Lula ou na Carta Capital. Se ela não for demitida poderia ser remanejada para outra área: segurança, limpeza, serviços gerais...

1) Quem inventou as bolsas sociais foi o PSDB. Quem teve a ideia da bolsa família para unificar as bolsas foi o senador Marconi Perilo (PSDB). Neste link existe o vídeo em que Lula conta de quem foi a ideia do Bolsa Família! (http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/reconstruindo-a-verdade-lula-admitiu-no-dia-da-criacao-do-bolsa-familia-foi-ideia-de-um-governador-tucano-mais-as-politicas-ja-existiam/ )

Quem disse que as bolsas são esmolas para manipulação foi o Lula, não foi "boa parte da oposição" (vídeo anexo). A moça recebe tanto email e não viu este vídeo ainda!

Ainda. No dia 9 de abril de 2003, com o Fome Zero empacado, Lula fez um discurso no semi-árido nordestino, na presença de Ciro Gomes, em que disse com todas as letras que acreditava que os programas que geraram o Bolsa Família levavam os assistidos à vagabundagem. Abaixo:

"Eu, um dia desses, Ciro [Gomes, ministro da Integração Nacional], estava em Cabedelo, na Paraíba, e tinha um encontro com os trabalhadores rurais, Manoel Serra [presidente da Contag - Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura], e um deles falava assim para mim: "Lula, sabe o que está acontecendo aqui, na nossa região? O povo está acostumado a receber muita coisa de favor. Antigamente, quando chovia, o povo logo corria para plantar o seu feijão, o seu milho, a sua macaxeira, porque ele sabia que ia colher, alguns meses depois. E, agora, tem gente que já não quer mais isso porque fica esperando o ‘vale-isso’, o ‘vale-aquilo’, as coisas que o Governo criou para dar para as pessoas." Acho que isso não contribui com as reformas estruturais que o Brasil precisa ter para que as pessoas possam viver condignamente, às custas do seu trabalho. Eu sempre disse que não há nada mais digno para um homem e para uma mulher do que levantar de manhã, trabalhar e, no final do mês ou no final da colheita, poder comer às custas do seu trabalho, às custas daquilo que produziu, às custas daquilo que plantou. Isso é o que dá dignidade. Isso é o que faz as pessoas andarem de cabeça erguida. Isso é o que faz as pessoas aprenderem a escolher melhor quem é seu candidato a vereador, a prefeito, a deputado, a senador, a governador, a presidente da República. Isso é o que motiva as pessoas a quererem aprender um pouco mais."

2) A moça poderia primeiro tentar saber qual seria o salário do porteiro antes de afirmar que seria de menos da metade do mínimo. Se fosse o mesmo valor da bolsa de R$200,00 com certeza não valeria a pena. É possível até que fosse o salário mínimo ou um pouco mais, mas o indivíduo poderia pensar: "se eu não trabalho eu me mantenho, se eu trabalhar 8h/dia eu posso ganhar 300reais a mais, então não compensa". Só compensaria se ganhasse bem mais que a bolsa. Realmente a bolsa faz com que os salários fiquem mais altos e isto é bom, mas pode não compensar para o empregador se ficar muito alto. Acho a bolsa do PSDB que o PT manteve bom, mas deve ser num valor que não faça a pessoa preferir a bolsa a trabalhar. Os salários devem ser dignos também.

3) As bolsas geram empregos apenas inicialmente nestas cidades paupérrimas. Mas não geram nenhum desenvolvimento se não produzirem nada. É uma economia estagnada.

4) Só para lembrar a moça: todas as elites (grandes empresários, banqueiros, oligarquias regionais - Collor, Calheiros, Jader Barbalho, Sarney... - e os maiores corruptos do Brasil (Dirceu, Genoino, Erenice) estão com Lula que os defende mais que ninguém! Ali eles encontram apoio. Só uma parte da elite intelectual não o apóia, só 4%!!!! Por que esta ânsia de querer que 100% o apóie? Ela não se contenta com os 96%?

Seria muito mais democrático se todos os jornais, revistas e TVs a cabo explicitassem suas posições. Como é nos EEUU. Daria muito mais credibilidade. O isentismo é péssimo! Posso escrever mais sobre isto depois.