“Governo autoritário expulsa moradores do Pinheirinho.”
Você acredita mesmo nisso?
A tirania das pessoas boas (2).
Enumero fatos:
1. O terreno não é da família de Naji Nahas. O terreno faz parte da massa falida da Selecta e será usado para saldar as dívidas da empresa, inclusive as trabalhistas. A informação inverídica foi divulgada pelos portais UOL e Terra.
2. Depois de anos de batalha judicial, a Justiça determinou - amparada nas leis - em Julho de 2011, a reintegração de posse. As negociações para deixarem o local vêm acontecendo desde então. As milícias que extorquiam as pessoas que moravam lá e os militantes do PSTU sabiam disso, mas incentivavam as pessoas a ficarem - uma grande massa de manobra politica.
3. O poder Executivo é OBRIGADO a obedecer uma ordem judicial. E quem age é a polícia. Numa democracia nenhum dos 3 poderes é soberano sobre os outros. Isto seria uma ditadura.
4. As 3 mil (não era 6 nem 9 mil) pessoas que viviam lá foram alojadas em abrigos públicos.
5. O líder dos moradores e seus companheiros não moram lá. São do PSTU, tem casa própria, ganha 3 mil reais por mês do Sindicato dos Metalúrgicos de São José dos Campos. Ele e mais dezenas de militantes políticos induziram os moradores a desafiar a polícia.
6. Numa área irregular onde não existem leis, onde o Estado está ausente, sempre aparecem grupos para fazer as próprias leis e fazer o papel do Estado - são as milícias. As milícias cobravam 100 reais de cada família, 500 reais de cada comerciante, mais taxas e outras extorções - o PSTU cuidava das famílias. É claros que estas famílias não podiam recorrer à justiça - a justiça só se faz com as próprias mãos.
7. O Governo Federal sabia que o Governo de SP é obrigado a acatar decisões da Justiça porque vivemos numa Democracia. O Governo Federal poderia ter recorrido na Justiça contra esta decisão, mas preferiu não fazer nada para conseguir tirar vantagens políticas do episódio - e estamos vendo que conseguiu.
8. O Governo Federal do PT mandou a polícia remover dezenas de famílias de um grande terreno do próprio governo (Correio Braziliense, 28/01/71). Ou seja, o PT só é contra a invasão de propriedades públicas, invadir propriedades privadas pode e públicas de um governo de oposição também pode.
9. A mídia ideológica, partidária ou sensacionalista aproveitou para mentir deliberadamente inventando que havia centenas de feridos e de mortos e que a PM estaria escondendo os corpos. Ainda tinham a desonestidade de afirmar que a PM "negava" tais fatos que na verdade nunca existiram - para eles, infelizmente. Se a polícia não achasse certo a condenação do Naji Nahas e resolvesse não cumprir a ordem judicial é bem possível que os mesmos que são hoje contra o cumprimento da Justiça fosse desesperadamente a favor da Justiça neste caso - é a prova do autoritarismo e a vontade pessoal acima das leis. As leis seriam cumpridas de acordo com a vontade dos governantes.
Algumas considerações:
1. A Justiça não serve para fazer o que é certo ou errado; serve para julgar e decretar o que é justo, para que todos cumpram a lei. O que é certo ou errado em atitudes pessoais muitas vezes não é em sociedade porque sempre temos que ampliar a benevolência para todas as pessoas. É da discussão do que é certo ou errado para todos que se criam as leis.
2. Numa situação em que milhares de policiais militares são obrigados a retirar milhares de pessoas de suas casas; com centenas de militantes políticos querendo tirar vantagem da desgraça, contrariando os interesses das milícias que extorquiam estas milhares de famílias e com este tipo de imprensa dando cobertura é praticamente impossível que não tenha ocorrido casos de violência que, evidentemente, devem ser apurados - mas ninguém se feriu gravemente nem morreu. No Piauí, um estudante negro (esquerdista adora identificar a pessoa pela “raça”) ficou cego em confronto com a policia militar petista (a mídia ignorou) - brigar com a polícia às vezes é necessário, mas é perigoso.
3. Nas imagens em que aparece a PM em ação a idéia automática sempre é de que a policia esteja errada (no mundo inteiro). Mas a PM é a força física da democracia. Também é a força física de uma ditadura. Cumprir uma resolução da Justiça é estar defendendo a democracia, ao contrário, se o governo resolvesse não cumprir seria uma forma de deixar a democracia mais fraca e abrir caminho para o populismo e para a ditadura.
4. "Ah, mas eles não tem casa." É evidente que isso é muito triste, mas é muito difícil o governo dar casas para todos que pedirem. A presidente Dilma prometeu 2 milhões de casa populares além das 1 milhão de casas que o antecessor Lula havia prometido e não cumpriu. Destas 3 milhões de casas prometidas que seriam construídas em seus 4 anos de governo ela só entregou 20 mil (0,79% do total) no primeiro ano de governo. Deixou para os próximos 3 anos as outras 2.980.000 casas?
5. As leis devem ser claras e a Justiça, cega. Se os governantes seguirem as leis conforme suas preferências, bem-vindos à ditadura e ao totalitarismo (fascismo, comunismo).
6. Se cada pessoa passar a seguir a lei conforme suas preferências, adeus democracia, adeus Estado de Direito, bem-vindo à guerra de todos contra todos, o poder da força bruta e da astúcia - a barbárie. Há 12 mil anos era assim.
7. A tirania dos bons sentimentos viola o direito com as boas intenções; transforma os problemas políticos em problemas morais para assim nunca resolvê-los.
